El Blog

 
 

Calendario

<<   Octubre 2007  >>
LMMiJVSD
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     

Últimos comentarios

Categorías

Otra de fotos estelares

Por RBA - 24 de Octubre, 2007, 10:34, Categoría: General

La verdad que me sorprendió un poco la "acogida" que tuvo la foto que publiqué el otro día de la luna. Osea que bajo el riesgo de desimpresionar, y  aunque todavía tengo que comprar un par de cosillas para hacer buenas fotos a través del telescopio, aquí os dejo un par que tomé hace poco que, aunque no muestran ningún planeta ni nada extraordinario (están hechas "a pelo" con la cámara, sin telescopio ni nada), tienen su encanto.


[Enlace a foto ampliada | Enlace al lugar donde tomé la foto]

Foto tomada sobre las 5am en la autopista 35, que es la que circula por la cresta de las montañas que separan el Silicon Valley del océano Pacífico. Esta foto capta perfectamente el borbotón de estrellas que se podían ver desde ese sitio en aquel momento a simple vista, pese a tener el Silicon Valley detrás, con lo que eso conlleva en cuanto a contaminación luminosa.

Lo único que le he hecho a esta foto, aparte de hacerla un poco más pequeña en cuanto a tamaño, ha sido reajustar un pelín el "gamma" (osea, los colores). Ni filtros, ni ajustes de brillo, ni sharpen/blur/contraste/etc. Por cierto, sugiero que hagas clic en el enlace para ver la versión "grande", ya que en pequeñito no se aprecia casi nada.



[Enlace a foto ampliada | Enlace al lugar donde tomé la foto]

En la famosa (al menos por aquí) Autopista 1, a su cruce por Pomponio Beach, mirando hacia las montañas (de espaldas al mar), sobre las 3:30am. Obvia decir que, al contrario que con la foto anterior, ésta muestra más estrellas de las que se podían ver a simple vista. Aparte claro que el color del cielo era más bien tirando a negro, no anaranjado :-) La exposición en esta foto fué de 30 segundos (la anterior era de 15 creo recordar), pero ésta además le puse el ISO a 3200, que es una pasada dicho sea de paso y terminó jodiendo la foto.

Y es que aunque tengo una buena colección de fotos del cielo nocturno tipo "postal", he decidido colocar esta foto, que es de mis peorcitas (muy granulosa, desenfocada, sobrexpuesta... lo tiene todo) por la historia que va con ella. La idea era capturar la Vía Láctea, que junto con una puesta de luna llena, son las dos fotos que me quedan por hacer "a pelo" (sin telescopio). En esta foto, la Vía Láctea en teoría - porque en la práctica, nada de nada salvo que le eches imaginación - aparecería como una banda de arriba a abajo a la izquierda de la estrella más luminosa que se ve en la foto (Sirius, en el centro tirando a la derecha, que ya puestos a contar historias, no es una estrella sino dos), pero un mal ajuste de la cámara (empezando por demasiada sensibilidad, de ahí que saliese tan granulada) más la contaminación luminosa del Silicon Valley (detrás de las montañas), más el hecho de que a esa hora la zona de la vía láctea que aparecería es básicamente la periferia,  más la realidad de que todavía me falta mucho para dominar el arte de la fotografía astronómica, me fastidiaron el invento, cosa esperada por cierto.

De todos modos, si todo va bien y el 10 de Noviembre no hace niebla por la costa, ese día (luna nueva) me pasaré por Big Sur - donde abundan los cielos oscuros - y con un poco de suerte, intentaré enmendar el intento.

Permalink | 5 Comentarios | Referencias (0)

Comentarios

Jorge Carabias | 24 de Octubre, 2007, 13:13 | (Contacto, Página)
Genial la primera foto.

Periko | 25 de Octubre, 2007, 23:20 | (Contacto, Página)
Es muy posible que hasta te de igual, pero de verdad que este es el único blog de tecnología que me gusta leer. No sé como no te he enlazado antes. Un placer.

RBA | 25 de Octubre, 2007, 23:51 | (Contacto, Página)
Joer, por que me iba a dar igual :-)

Posiblemente influya que escribo mas bien poco, con lo cual no satura mucho :-))) Todo depende de lo que uno busque o le guste leer. Obviamente quien busca informacion puntual y abundante, aqui no la va a encontrar :-)

pedro geraldes | 30 de Octubre, 2007, 4:17 | (Contacto, Página)
Estoooo... me pillas que yo también soy aficionado a las dos cosas... astronomía y fotografía pero una cosa tengo claro, a pelo va a ser muy chungo sacar algo nítido del cielo y más si es con exposición de mas de 5 segundos... un buen trípode pues se antoja más que necesario y por otra parte, si además tiene un sistema motor para contrarrestar el movimiento de la Tierra, entonces harás verdaderas maravillas con la cámara... antes sólo serán intentos fallidos.

RBA | 30 de Octubre, 2007, 9:58 | (Contacto, Página)
Hola Pedro... Bueno, vamos a ver. Esas dos fotos se tomarpn con trípode obviamente, ya que como decía, la primera es de una exposición de 15 segundos y si observas la claridad de la misma, creeme que no tengo el pulso para sacarla así sin trípode. Y la segunda es de 30 segundos, pero como decia, el problema de esa foto son los parámetros usados: ISO, apertura, enfoque, etc.

Sobre lo de hacer "tracking" para contrarrestar el movimiento de la tierra, eso suele hacerse en exposiciones más largas. En una exposición de 30 segundos, el movimiento de la tierra es prácticamente imperceptible.

Y bueno, mi meta era capturar la vía láctea, cosa que te aseguro se puede hacer con una cámara normalita y una exposición de incluso tan solo 15 segundos en zonas sin contaminación luminosa. Cosa que espero demostrar (ya veremos) cuando baje a Big Sur un día de estos :-)

Dicho ésto, esta semana espero comprarme un bicho nuevo (posiblemente un Mak de 20 cm, ya veremos) con montura ecuatorial y tracking, y en cuanto le pille el tranquillo, espero sacar alguna foto medio decente :-)

Blog alojado en ZoomBlog.com