Hoy Google anunció que ha adquirido la empresa Jaiku, y media ombigosfera anda preguntandose por qué no han comprado Twitter en su lugar.
Yo creo que la respuesta es de cajón. Google empieza a pensar como Microsoft: ¿para qué comprar al que tiene más gente si a nosotros con tener la tecnologia nos sobra y somos capaces de captar usuarios por nuestra cuenta? La cosa es que a Microsoft esta táctica muchas veces le ha devuelto la bofetada. De hecho, a Google también se la ha devuelto en algunos casos (Google compró Picasa y no Flickr, pero Flickr sigue siendo líder indiscutible en ese espacio).
Pues ya iremos viendo lo que pasa...
Permalink
|
9 Comentarios
|
Comentar
|
Referencias (0)
Etiquetas:
twitter,
jaiku,
google
Comentarios
Juan Luis | 9 de Octubre, 2007, 21:27 | (Contacto,
Página)
Y para que compra Jaiku, si esa "tecnologia" la hace con 2 programadores de los suyos en 2 fines de semana ?
Pues para no parecerse demasiado a Microsoft. ¿Me explico? :-)
Obviamente lo estamos sobresimplificando, pero en este caso yo le veo mucho sentido el comprar al "underdog" en lugar de tirar a por el grande o hacerlo tú solito. Y total, como pasta no le falta...
Juan Luis | 9 de Octubre, 2007, 22:10 | (Contacto,
Página)
Si explicarte te habias explicado muy bien.
Pero alguien tiene que hacer de abogado del diablo :)
David Carrero Fdez-Baillo | 9 de Octubre, 2007, 22:20 | (Contacto,
Página)
Google se lo come todo, no sabemos de cuanta pasta se habló ??
Dondado | 9 de Octubre, 2007, 22:47 | (Contacto,
Página)
Después de varios intentos (2 en twitter y otro en Jaiku) no he sido capaz de cogerle el gusto al nanoblogging aunque creo que se debe fundamentalmente a que tengo 3 blogs ¿para qué quiero un miniblog?.
Las aplicaciones de nanoblogging creo que tienen más fácil llegar al público 'normal' de lo que lo tuvieron los blogs, son más sencillas y exigen menos esfuerzo; creo que esta jugada sí le puede salir bien a Google.
Rafa | 10 de Octubre, 2007, 10:28 | (Contacto,
Página)
De momento, en la "blogocosa oficial" todo el mundo se vuelca con Jaiku, que lleva unos meses arrastrándose traas Twitter, como otras veces ha pasado con Google o Apple, basta que ellos lo digan/hagan para que a la mayoría les parezca bien.
Lo que no tengo claro es si lograrán que se convierta en un servicio en si mismo, más que en un agregador de blog/flickr/twitter...
Diego | 10 de Octubre, 2007, 15:05 | (Contacto,
Página)
Dondado,
Yo le veo utilidad. En un entorno de teletrabajo, compartir enlaces, comentarios o hacer preguntas nos viene de perlas. Cosas que a menudo no justifican enviar un mail, o meterlo en la wiki.
Tener un agregador de todos mis RSS, tampoco me viene mal (siempre que pueda escoger quien tiene acceso a ellos).
No es mala la tecnología, es malo que a todo el mundo le de por contar que está aburrido en el aeropuerto o está probando su último gadget. Cada cual tiene sus traumas :-P
Hernán Rodríguez | 11 de Octubre, 2007, 19:41 | (Contacto,
Página)
A mi me da que Google no compro Twitter porque uno de sus fundadores es Evan Williams, que a su vez fue el fundador de Blogger ;-) comprada, como todos sabemos, por Google.
Jose del Moral | 12 de Octubre, 2007, 13:38 | (Contacto,
Página)
100% de acuerdo con la comparación con Picasa/Flickr. Google también se equivoca...
Deja un comentario
