El Blog

 
 

Calendario

<<   Abril 2007  >>
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30       

Últimos comentarios

Categorías

Abril del 2007

Historial de un ombligo

Por RBA - 15 de Abril, 2007, 8:28, Categoría: General

En apenas una o dos horas empezamos una mudanza salvaje de todos nuestros servidores (algo más de una docena) del centro de datos actual a uno nuevo, que dejará por cierto todos nuestros servicios inaccesibles durante unas cuantas horas.

Sería bonito si solo fuese desconectar + cargar en furgoneta + llevar al nuevo datacenter + conectar, pero desgraciadamente el cambio nos obliga a un cambio de IPs de todos los servidores, lo cual conlleva bastantes más líos, de los cuales el que menos gracia me hace es el de ir informando a todos los proveedores de correo que nos tienen en sus listas blancas para que actualicen las IPs.

En este sentido, indicar que mientras que Yahoo y AOL han respondido con sorprendente rapidez, otros como Hotmail/MSN/Microsoft todavía no han dado "acuse de recibo" y eso que ya les avisamos con antelación. Paciencia...

Y bueno, para matar el rato hasta que llega la hora, y como ejercicio de selfocentrismo, pues haré gala de lo que muchos otros tienen como práctica común - esto es, pregonar un poco las estadísticas de los sitios que manejan, o en mi caso, que manejo. El que me conoce sabe que no soy dado a publicar este tipo de cosas y de hecho, creo que hasta la fecha el único número que es público es el de usuarios registrados (tanto en eListas como en eGrupos). No es que me parezca mal que uno publique sus estadísticas, al contrario. Simplemente que tampoco me desagrada la idea de "volar fuera del radar", a lo cual, cualquier experto en marketing dirá que con estos números lo que soy es tonto por no darle más coba, pero tampoco me preocupa.

Obviamente existen muchos más datos, de los cuales posiblemente el más significante es el número de emails que distribuye eListas mensualmente, que viene a rondar los 200 millones/mes. Pero bueno, aquí van cuatro gráficas que muestran la historia de eListas y eGrupos en cuatro datos diferentes.


  • Número total de usuarios registrados en eListas (Abril 2000 ~ Abril 2007)
    Incluye usuarios activos e inactivos - si te interesa saber el número de usuarios "activos" calcula que ronda el 45-50%)

El bajón ese tan protuberante tiene una explicación muy curiosa, pero sería un rollo explicarlo ahora. Es bonito sin embargo ver que en el 2007 el crecimiento coge un poco de ritmo. El número total hoy es de unos 25'3 millones.


  • Número total de usuarios registrados en eGrupos (Febrero 2005 ~ Abril 2007)
    Incluye usuarios activos e inactivos. Aquí el porcentaje de usuarios "activos" es bastante más alto qe en eListas, rondando un 65-75%.

El crecimiendo en eGrupos es constante. No es una curva logarítmica de esas que nos gustan a todos, aunque a veces se observan esas subidillas curiosas. eGrupos hoy es más una herramienta que un lugar, aunque si todo va según lo previsto, hay cambios en el horizonte. El número total de usuarios registrados en eGrupos hoy es de 2'1 millones.


  • Número de páginas vistas diariamente en eGrupos, Zoom*, etc. (Feb. 2005 ~ Marzo 2007)
    Básicamente este es el número de páginas vistas por día de todos nuestros servicios excepto por eListas y coRank.


Se observa claramente un bajón durante Noviembre y Diciembre del 2006, aunque para Enero la cosa se recuperó y se ha colocado ya de forma bastante segura sobre el millón de páginas vistas/día.


  • Número de páginas vistas mensualmente en eGrupos, Zoom*, etc. (Feb. 2005 ~ Marzo 2007)
    Al igual que antes, estas son las páginas vistas de todos nuestros servicios excepto por eListas y coRank, pero ahora se muestra el total de páginas en cada mes.


Se observa la misma tendencia que en la gráfica anterior: bajón durante Noviembre y Diciembre del 2006, y otra vez para arriba en Enero.

¿Conclusiones? No sé... ¿Se te ocurre alguna? Si acaso, lo más bonito de todo esto es que toda esas personas cubren un abanico de intereses de lo más variado. Tampoco es una comunidad con intereses concretos, sino cientos, miles de micro (y no tan micro) comunidades. Es lo que siempre me ha gustado de las cosas que suelen salir de nuestra cocina: servicios para que la gente pueda crear sus propios espacios desde los que comunicarse entre ellos, etc. Bueno, toca mudar servidores. Buena nochecita me espera :-)

Permalink | 8 Comentarios | Referencias (0)
Etiquetas:

Igual cura, pero lo que realmente te gusta es colocarte

Por RBA - 13 de Abril, 2007, 13:21, Categoría: General

Mas twiteeeo.. Será la última salvo que me tropiece con algo que me tire de espaldas (cosa cada día más difícil)...

Hoy los tuiteros nos cuentan qué gran herramienta es el Twitter qe les sirve para estar al tanto del desafortunado terremoto en la ciudad de Mexico.

Ahhh....

Sí, es cierto. Una herramienta como el tuiter bien usada puede ser muy interesante , y yo mismo he dicho que como canal bien usado es tan válido como cualquier otro (aunque no es nada que no se resuelva enviando tidbits via RSS con cualquier otra herramienta) pero la fiebre actual del twitter no es esa.

La fiebre actual del twitter es la de las trivialidades, por mucho que hoy nos la disfracen de terremoto. Es la del vicio, la del "me voy a dormi" y la del "guenos dias". Esa es la que gusta y la que vicia. La del terremoto es la que usan hoy para justificar la otra, la del vicio.

Me recuerda al sermón que me echó una vez un amigo sobre los usos médicos de la marihuana y cómo estaba siendo empleada en tal y cual caso, cuando al final le dije "Pero vamos a ver tío, a tí lo que te gusta es colocarte ¿verdad? Pues colócate y dejate de rollos".

Otra cosa que me hace gracia es que algunos de los señores (sí, dije SEÑORES) que andan viciados con el tuiter son personas que declaran con frecuencia que nuestra capacidad de atención es muy pequeña, que demasiadas cosas pasan ya por la red y por el mundo como para prestarle atención a otras, que el coste para captar nuestra atención cada día es mucho mayor y más difícil de conseguir… Y luego van, y se la pasan contando la mayor de las trivialidades tipo "hoy tengo que subir a mi piso por las escaleras porque se ha roto el ascensor" o "hoy tengo atasco fijo" (como ayer, antesdeayer,eldiaanterior y mañana también) y del mismo modo, prestando atención a otra enorme sarta de trivialidades generadas por otros individuos.

Toma "attention span", "attention trust" y "attention mis huevos". Eleee… En fín, durante una temporadilla , cada vez que pase algo "noticioso" y salga por el tuiter ese, tendremos que ir leyendo como los que no se despegan del bicho ni para mear nos predican lo hermoso del invento (como si no lo supiesemos el resto) pero nuevamente como excusilla inconsciente de ese otro vicio tan pegajoso y adictivo que nada tiene que ver con hermosuras sino con un discreto e irrelevante afán de exhibicionismo y vouyerismo de puras  pendejadas. Eliminar el ruido de ese canal va a estar complicado...

Permalink | 18 Comentarios | Referencias (0)
Etiquetas:

Dos años dandoles el coñazo para que permitan adSense en boletines y ¿ahora ésto?

Por RBA - 12 de Abril, 2007, 18:53, Categoría: General

Me entero hoy que Google ha obtenido la patente de un método para insertar publicidad contextual en emails y newsletters cuando el usuario "abre" el email.

La cosa es interesante ya que existe "arte previo" que por tanto debería anular la patente.

La patente de Google fue remitida al USPTO (Oficina de Patentes y Marcas de los EEUU) en Octubre del 2003.  

Curiosamente conozco una empresa que utilizó esa técnica (salvando micro-detalles) ya en el 2001. Igualito... Con mapas, imagenes dinámicas basadas en URLs generadas con dos IDs (lo que ellos llaman el CUID y el Issue ID)... Demasiado demasiado parecido... Esa empresa, por cierto, es la que gestiona ese servicio de listas tan conocido llamado eListas.net.

No me planteo ponerme ahora a enviarle documentos al USPTO y demás historias para que anulen la patente porque demasiados fuegos ando apagando ya, pero obviamente pienso pasarme la patente por la entrepierna, y si algún día me tocan la oreja los Googleteros, ya tengo los documentos del "prior art" preparados como respuesta.

No es una técnica que utiliza eListas ahora porque cuando lancé los MiniBanners en el 2004 (una especie de adWords para listas y newsletters en eListas) simplifiqué la manera en que se publicaba la publicidad, pero sí es una técnica que se empleó de forma pública en su momento (requisito para poder reclamar arte previo), llegando a miles y miles de suscriptores, sobre lo cual se conservan innumerables mensajes archivados mostrando dicha técnica en funcionamiento.

Y aunque podría sentirme orgulloso de que alguien en Google haya tenido una idea tan parecida y la hayan considerado tan maja como para remitirla al USPTO, en realidad me quedo más bien pensando que esta gente va de más...

Ya dije en otra ocasión que para mí las patentes me parecen un buen instrumento para que una empresa pequeña pueda "defenderse" ante el acoso de una mucho mayor, pero cuando empresas grandes como Google se dedican a patentar hasta cómo sacarte la "cosa" para mear, lo que hacen es ahogar la innovación. Habrá quien argumente que las grandes empresas registran patentes igualmente para competir con otras grandes empresas, y no les quito razón, aunque al final me inclino a pensar que en estos tiempos que corren se debería hacer como ya se hizo en Europa y mutilar las patentes de software de una vez por todas - y eso lo dice alguien que tiene registrada una patente de software y otra en camino.

Pero bueno, lo divertido de todo esto es que esta patente en cuestión, pues como si nada. Me dan ganas hasta de reimplementarla en eListas y eGrupos, pero lo cierto es que por lo que pude comprobar, el ROI no es precisamente mejor que pre-publicando la publicidad según la temática de la lista o newsletter (método actual de los MiniBanners) y aunque lo fuese, demasiado liado ando ya terminando los últimos detalles del "coRank 2.0" (puta casualidad lo del 2.0, a ver si lo saco pronto para ponerme a trabajar en la 3.0 :-) y otras cosas que se comentarán cuando se pueda (el panorama tiene buena pinta).

PS: Por error publiqué este artículo sin permitir comentarios. No, no me los he cargado, fué un leve despiste :-)

Permalink | 8 Comentarios | Referencias (0)
Etiquetas:

Esos nasty blogs

Por RBA - 10 de Abril, 2007, 8:20, Categoría: General

Venga pues escribamos unas líneas sobre el tema de moda entre los pollos del gallinero - ese "codigo de conducta bloguera" que nos ha colocao el Tim O'Reilly, un señor que solía ser inteligente.

Mi opinion del tema es clara: es una parida enorme, el amigo Tim ya no va de filósofo sino de showman buscando escaparate, que esta gente deje de hacer el paria, y que vaya un repertorio de pollos que hemos criado como "a-listeros" mecagoendie... Que gente, que gente, y que gente... Anda ya... Que me la suda que luego digan que voy de bloguero negativo y que nuestra atencion es muy corta para dedicarle nuestro tiempo a los tipos negativos como yo y rollos de eso. Lo que no puede ser es que uno de los "elegidos" tire confetis y nos pongamos todos a dar botes de alegria pensando que es nochevieja.

Como ya he comentado por ahí, la "netiqueta" existe desde antes que cualquiera de nosotros supiese lo que es Internet, y cubre todo eso que dice este "codigo de conducta" y bastante más.

Me parece una soberana chorrada que alguien (Tim) chupe escaparate aprovechando la situación. ¿Que eso provoca que la gente hable del tema? Pues estupendo, como si no se viniese hablando del asunto desde hace muuuuuuuchos años. La vieja escuela (y la nueva también, qué cojones) sabe muy bien de que va todo esto. En lugar de reinventar la rueda más valdría hacer eso que por aquí se denomina "back to basics"…

Me sorprende además que en la portada del NYT aparezca un titular dedicado al tema, hablando de "esos nasty blogs" y que algo así cuente con la simpatía de gente como el amigo eDans, ya que un titular así no deja sino de enviar el mensaje al publico en general que eso de los blogs es de manicomio, todo lo contrario de lo que el amigo eDans pregona alla donde va. Curioso... Yo una vez tuve un pajarito que cuando le ponía un trapo encima de la jaula, dejaba de cantar porque pensaba que se había vuelto de noche... Me acuerdo mucho de ese pajarito cuando a veces observo ciertas reacciones a ciertos "eventos" blogotónicos  (que es que además no son ni eventos, pero nos lo pintan como tales)...

En fín, que tenemos un showman que nos ha salido rana, buscando escaparate, "inventando" algo que ya esta inventado, sectarizando aún más un entorno de por sí ya excesivamente endogámico, y que hace que me pregunte por qué tenemos que seguir escuchando/leyendo a los mismos de siempre cuando salta a la vista que en general no les queda mucho importante por decir. Yo no podría/sabría coger el testigo, porque a la vista está que mis ingredientes son sobre todo el examinar algunas de estas cosas y flipar abiertamente,  pero espero con calma una "crisis de figuras" porque algunos están tocando techo y no sé siquiera si se están dando cuenta.

En fín, ha sido un bonito día en Sunnyvale. Me gusta este pueblo y no sé por qué...

Blog alojado en ZoomBlog.com