El Blog

 
 

Calendario

<<   Mayo 2006  >>
LMMiJVSD
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     

Últimos comentarios

Categorías

Sergey, eso de lanzar proyectos del 20% vamos a tener que quitarlo

Por RBA - 20 de Mayo, 2006, 7:02, Categoría: General

Hitwise acaba de publicar unos números sobre los grandes de Internet que posiblemente sorprendan a unos cuantos. Antes de comentar nada, aquí (o en el enlace de arriba) tienes la tablita con los números, dividiendo las diferentes áreas: búsqueda, email, noticias, negocios y mapas.



Búsqueda. ¿Se sorprende alguien? Yo creo que no. Sí, ya sabemos que en España Google se lleva el 95%+, no el 47% y no, no voy a explicar por qué.

Los números curiosos son sobre todo en el email y los mapas. Que GMail haya capturado un 2.54% a estas alturas es - o debería ser - un poco vergonzoso para Google. Yo estimo que ese procentaje subirá, pero conforme lo haga, también va a salir el esperado nuevo Yahoo Mail, que va a conseguir que ese 42% que tienen no solo se mantenga sino que suba. Y lo mismo es de esperar con la nueva versión de Hotmail/MS Live Mail o como se llame. Que en esta tabla aparezca una cosa llamada "MySpace mail" la verdad que perturba un poco...

En el tema de noticias, aparece Yahoo como número 1 y Google como quinto. ¿Y quién narices son 2,3 y 4?

¿Y los mapas? Que Google Maps esté en un 7.5% y Yahoo Maps con un 20.5% a mí no me sorprende, porque sinceramente, aunque las vistas por satélite que sacó Google Maps eran (son) populares entre la audiencia técnica y el servicio ha sido un jardín para los creadores de mashups (deberían de ver la API de Yahoo Maps por cierto), yo sinceramente cuando necesito usar un mapa online, Yahoo Maps me ofrece muchiiiiisimo más que Google Maps, y ahora encima también han añadido las vistas por satélite para el que le guste ese tema. Donde no oculto mi asombro es al ver a Mapquest dominando con más del 56%.

Los números de Microsoft están donde creo que todos nos los esperamos. Y los de Google, pues si uno se para a pensar, también. A fín de cuentas, yo personalmente uso Google básicamente para hacer búsquedas y prácticamente nada más. Y si un tío técnico como yo hace eso, pues imaginemos lo que hace el resto de la población mundana y sencilla.

Al márgen de que toda estadística tiene sus peros, yo resumo que es lo de siempre... Los early adopters y su mundo particular, la sala de los espejos, la cámara de los ecos, y todo ese rollo. Pero ¿para qué destrozarle el buen rato a unos cuantos? A fín de cuentas, se lo están pasando de miedo ¿no? Por supuesto. El techo se cae sin embargo cuando van por ahí de visionarios y evangelistas. Ahi yo me pierdo...

Permalink | 5 Comentarios | Referencias (0)
Etiquetas:

Comentarios

Fernando Plaza | 20 de Mayo, 2006, 14:03 | (Contacto, Página)
No hay que olvidar que Gmail aun no está totalmente abierto al público, necesitas invitación... algo que para un "técnico" como tú es fácil de conseguir pero para otros no lo es tanto... Un diferencia tan radical en el proceso de alta invalida una comparación de este tipo con Yahoo!Mail o Hotmail... aunque desde luego coincido contigo en que va a ser muy dificil destronar a Yahoo con ese 42%.

ManWare | 20 de Mayo, 2006, 23:24 | (Contacto, Página)
Lo que realmente me da por las #@$%@#! es que Internet esta totalmente acaparada por un pequeño, pequeño, pequeño grupo de capitalistas norteamericanos.

¿Sera siempre asi?.

jose m pelaez | 21 de Mayo, 2006, 9:40 | (Contacto, Página)
Rogelio, lo de Mapquest puede ser debido a que es una empresa especializada que lleva muchos años suministrando mapas digitales y debe de tener acuerdos de servicio con muchas otras, especialmente de "páginas amarillas".

Veyes | 23 de Mayo, 2006, 0:18 | (Contacto, Página)
Hola.
Yo no estoy del todo de acuerdo. En sus comienzos, el acceso a Gmail era muy restrictivo porque el número de invitaciones era muy limitado ( creo que eran cinco ). Quizas por aquel entonces, la estrategia para propagar su uso consistiera en convertir al mismo en un uso sujeto a una lógica de club ( ¿ quien tiene invitaciones? ¿ sabes de alguien?, Mira este cabrón tiene una gmail , etc etc )

Pero actualmente, el número de invitaciones es de 100. Con 100 invitaciones por usuario ( que, además, por lo menos en mi caso, te reponen a medida que las utilizas ) puedes soportar cualquier crecimiento que experimentes ( incluso un crécimiento en términos exponenciales ).

Yo creo que la idea de las invitaciones ha quedado en una forma mucho más original y distendida de llegar al mismo sitio: tener una cuenta de correo. Es un elemento de distinción, aunque sea porque lo es por oposición ( el resto no lo hace ),pero es tan protocolaria como rellenar la página de registro del resto de proveedores.

A mi entender si gmail no crece es sencillamente porque no da para más. Yo creo que tienen el mejor producto del mercado en cuanto a prestaciones pero , aunque pueda parecer un contrasentido, eso no significa que sea el producto que mejor se adecúe al mercado y , sobre todo, a lo que demanda el mercado.

La idea es muy parecida a tener la hipoteca en una entidad bancaria o en otra. Hoy en día, todas las entidades te ofrecen gestionar por ellas mismas la tramitación del cambio de domiciliación bancaria. ¿ POr qué? Porque quieren evitar los costes de cambio ( en tiempo, en dinero, en molestia , etc ). Saben que hay un alto porcentaje de potenciales clientes que dejan de ser potenciales si tienen que ir a su banco de procedencia a contarles la película ( que si paso , que si me quiero dar de baja porque el otro me ofrece tal ...etc )

LO mismo ocurre con gmail . Para mi es una maravilla. Pero la pregunta es si opina igual un usuario medio de correo electrónico. YO creo que no . Creo que a un usuario medio ni le va ni le viene. Quizás perciba que Gmail ofrece algo más ( por ejemplo, su prestación más expuesta: los célebres dos gigas de almacenamiento ), pero ese añadido que percibe no es lo suficientemente atractivo. Si no es lo suficientemente atractivo, el plusvalor no se impone a los costes de cambio y prefieren continuar con sus ya conocidos servicios de correo en lugar de tener que hacerse con uno nuevo, hacerse a él,hacer llegar a sus contactos que utiliza otro email, etc etc etc etc etc.

infonomada | 23 de Mayo, 2006, 20:07 | (Contacto, Página)
- ..como?, que no puedes guardar los mensajes en carpetas?
- bueno, le aplicas etiquetas y ya esta, y es más fácil por que..
- ya ya.. y que eso de las respuestas..donde esta el enviado..por que aparecen todos juntos.. esto es una mierda.. encima no tiene ni diseño ni na, es como de hace 10 años. Prefiero mi yahoo..que encima guardo afotos

* Los personajes de este comentario son ficticios. Cualquier parecido con la realidad... es la puta verdad ;)

Blog alojado en ZoomBlog.com