El Blog

 
 

Calendario

<<   Octubre 2005  >>
LMMiJVSD
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31       

Últimos comentarios

Categorías

Rodolfo, gracias por la mención, aunque esperemos que la próxima vez salga mejor en la foto

Por RBA. - 29 de Octubre, 2005, 11:15, Categoría: General

Suspenso a Baquía - con quien por otra parte tengo relaciones excelentes - por lo dicho en el último apartado de su Zumo de Red "No es Google todo lo que reluce".

Primero, por decir que mi pobrecito blog es "el ejemplo más claro de la blogosfera hispana de gente que odia a Google" y colocando odia en negrita además.

Y segundo por atribuirme una rabia contra Google cuando dice "Es cierto que en muchas ocasiones la rabia que le suscita el buscador de Page y Brin no le hace ser justo". ¿Rabia? ¿Odio?

Hay veces en que algunos nos vemos en la necesidad de hacer de "abogados del diablo" no porque el diablo nos caiga bien, sino para que cuando la gente solo sabe criticar y criticar a alguien, pueda ver otras perspectivas de esa persona.

En mi caso, cuando hablo de Google, muchas veces lo que hago es lo contrario, intento hacer de "acusador de Dios", es decir, cuando veo a gente que solo se dedica a alabar y alabar y alabar a alguien, ofrezco otras perspectivas que no son tan dignas de reverencia. Y a veces esas perspectivas vienen dadas por mi propia opinión, a veces por vivencias personales, y a veces influenciadas por cosas que leo de gente como John Battelle, que de Google sabe mucho, mucho más que cualquiera de nosotros, y quien, al igual que yo aunque con una soltura y elocuencia abismalmente mejor que la que yo pueda tener jamás, a veces alaba y se regocija con los logros de Google, y a veces critica o no se explica algunas de las cosas que hace.

Pongo un ejemplo, quizás no encaja perfectamente pero espero se entienda. Digamos que existe un actor, llamémsolo Tomás Crucero. Y es un actor que siempre hace de bueno, y es un tío super apuesto y esas cosas. Y las nenas están que se derriten solo mirarlo. Pero resulta que luego, en su vida privada el amigo como que no es muy aseado y bastante escaso de modales por decir algo suave. Y llega un periodista y saca esos trapos sucios a relucir. ¿Significa eso que el periodista odia a Tomás o que le dan rabia sus películas? ¿O por el contrario el periodista se limita a ofrecer otra cara del actor, que sencillamente no cuadra en la idea que mucha gente se ha forjado de él?

Pues algo parecido es lo que se puede decir de cualquier comentario poco amigable que pueda yo hacer en mi blog, no ya de Google sino de cualquier persona o empresa.

El que realmente quiera leer a alguien que odia a Google, que se pase por  Google Watch(en inglés). Eso sí es odio, rabia y en muchos casos, eructos virtuales que a veces llegan a lo absurdo. Pero aquí, servidor no odia a ninguna empresa, y si alguna vez peco de odiar a alguien, será a personas muy concretas con nombres y apellidos, y desde luego, los amiguetes Larry y Sergey no están en esa lista, y puestos a pasar revista a la gente que trabaja en Google que conozco, salvo algún caso muy muy concreto, son todos gente muy maja y con la que me he reido mucho. Si hago sátira de Sergey o Larry en los títulos de algunos de mis comentarios es porque es fácil hacerla y tengo un saludable sentido del humor, quizás algo perverso, pero creo que saludable. Si alguien no se ha dado cuenta todavía, 9 de cada 10 títulos en mis artículos son puro cachondeo aunque luego el tema en cuestión no tenga nada de chistoso.

En fín, perdonad el rollo, que no creo le interese a mucha gente, pero el tema ha salido ya alguna vez en los comentarios, y esperemos que así ya no haya más dudas o malinterpretaciones.
 

Permalink | 11 Comentarios | Referencias (1)
Etiquetas:

Comentarios

Nadow | 29 de Octubre, 2005, 13:39 | (Contacto, Página)
Esta claro Rogelio que hay gente que por quedarse plantado delante del árbol no ve el bosque por más que uno se lo indique.

Tú sigue a lo tuyo que así te has convertido en el blog de referencia de mucha gente (yo mismo) deseosa de no leer siempre lo mismo polítiamente correcto.

Y a los demás que les den "zumo de red" ;-)

Un salu2.

swaze | 29 de Octubre, 2005, 13:43 | (Contacto, Página)
Hay que reconocer que el comentairo sobre tu blog no le hace justicia.

yo antes era forofo de google pero poco a poco vi com ose iba haciendo realidad casi todo lo que predecias XDDD (y eso da miedo)

Tu sigue asi que eres algo fresco y distinto en la red, y aunque a muchos eso pueda asustarles, es muy bueno tener algo distinto que leer.

un saludo Rogelio

swaze

edans | 29 de Octubre, 2005, 15:58 | (Contacto, Página)
De esos, muchos... es imposible evitarlo. Yo estoy hasta los mismos de gente que me dice que odio a Microsoft, que soy un talibán, que no tengo credibilidad cuando hablo sobre ellos y que parezco Jiménez Losantos... Uno escribe algo, y la gente lee e interpreta lo que le sale del higo, peo lo que es mejor, es que aunque digas que no era eso, ¡¡te lo rebaten!! ¡¡Y lo escribiste tú mismo!! En fin, qué le vamos a hacer...

surzin | 29 de Octubre, 2005, 16:43 | (Contacto, Página)
Yo creo que tus post son concretos, correctos y necesarios. No es bueno ver siempre la cara visible de "la Luna" (supongo que lo entendeis). Para conocer bien a Google o a lo que sea/quien sea hay que ver su parte buena y su parte menos buena.

Muchas gracias por mostrarnos su totalidad.

google.dirson.com | 29 de Octubre, 2005, 18:50 | (Contacto, Página)
Pues a mi parece que es necesaria la figura de esas personas que (no digo critican) son capaces de ver los defectos de, en este caso, Google.

Aunque somos muchos los que también criticamos a Google por algunas cosas que ha hecho (la última es Google Reader), creo que Rogelio lo sabe criticar mejor ;)

Álex | 29 de Octubre, 2005, 22:49 | (Contacto, Página)
Ey tio, ya se comenta por baquia que tu próxima entrada sobre google, es de hacerlos responsables del huracan BETA, que tienes que decir eh eh!!
Cúanto odio genera tu "odio"... ;)

Juan Pedriosa | 30 de Octubre, 2005, 7:42 | (Contacto, Página)
¿Pero alguno se ha parado a leer el texto del Zumo de Red? Lo dudo, porque si no es imposible que hubiérais escrito lo que habéis escrito. Le alaban, no le ponen a parir.

swaze | 30 de Octubre, 2005, 11:29 | (Contacto, Página)
Yo si lo he leido y cuando a una persona le dicen cosas como:

[...]
"en muchas ocasiones la rabia que le suscita el buscador de Page y Brin no le hace ser justo" [...]

o que odia a google pues me hace pensar que mucho no es que lo alaben precisamente ;)

saludos

swaze

Narciso Cerezo | 30 de Octubre, 2005, 11:39 | (Contacto, Página)
Pues yo creo que en general el tono de la cita es bueno, quiero decir, que creo que ponen a Rogelio como un buen ejemplo, pero haciendo también crítica de lo que dice, como para quedar en un plano intermedio más justo.
El problema, y sobre lo que creo que se queja Rogelio, es que al hacerle la crítica le atribuyen sentimientos de rabia y de odio hacia google, irracionalizando al tiempo la crítica que hace Rogelio sobre google.
Es lo malo de ser crítico, que la gente tiende a posicionarte en un extremo, por lo que si criticas a google ya eres anti-google, o como dice Enrique, anti-microsoft en su caso. Poco importa si en otras ocasiones haces buenos comentarios sobre ellos.

RBA. | 30 de Octubre, 2005, 18:22 | (Contacto, Página)
Pues sí, yo lo veo un poco como Narciso. No lo veo un artículo destructor, y de hecho, el mismo título "No es Google todo lo que reluce" va muy bien con lo que yo a veces quiero trasmitir. Pero del mismo modo que cuando alguien lea mis artículos sobre Google pueda deducir que le tengo una manía inconsolable, quien lea ese artículo de Baquia facilmente se hace la idea de que el blog en cuestión es escrito por alguien que, pese a su posible elocuencia o razón, frecuentemente se pasa de la raya debido a su odio o rabia, y ahí me parece perfectamente adecuado hacer la puntualización que hice.

Manware | 30 de Octubre, 2005, 22:46 | (Contacto, Página)
El motivo por el cual soy lector de este blog es justamente por la mirada crítica y la opinión (puramente subjetiva) de las mega-empresas (no digamos solo Google).

Mucha gente depositó en Google una confianza poco antes vista en otras empresas, su marketing de "Don't Be Evil" tuvo buenos resultados hasta hace unos años, hoy por hoy hacer una crítica a Google abre heridas profundas en aquellos que confian ciegamente en él y se sienten, entonces, traicionados.

Lo peor es el sentimiento de soledad que los invade cuando llevamos un pedazo de realidad encima y demostramos que Google es una EMPRESA como cualquier otra. Es prácticamente el mismo sentimiento que le cae a un niño muy pequeño cuando se entera de que Papa Noel (Santa Claus) no existe.

Llevar al extremo la critica he intentar ridiculizarla con adjetivos poco felices es una manera de apaciguar ese sentimiento.

Blog alojado en ZoomBlog.com