El Blog

 
 

Calendario

<<   Octubre 2005  >>
LMMiJVSD
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31       

Últimos comentarios

Categorías

29 de Octubre, 2005

Rodolfo, gracias por la mención, aunque esperemos que la próxima vez salga mejor en la foto

Por RBA. - 29 de Octubre, 2005, 11:15, Categoría: General

Suspenso a Baquía - con quien por otra parte tengo relaciones excelentes - por lo dicho en el último apartado de su Zumo de Red "No es Google todo lo que reluce".

Primero, por decir que mi pobrecito blog es "el ejemplo más claro de la blogosfera hispana de gente que odia a Google" y colocando odia en negrita además.

Y segundo por atribuirme una rabia contra Google cuando dice "Es cierto que en muchas ocasiones la rabia que le suscita el buscador de Page y Brin no le hace ser justo". ¿Rabia? ¿Odio?

Hay veces en que algunos nos vemos en la necesidad de hacer de "abogados del diablo" no porque el diablo nos caiga bien, sino para que cuando la gente solo sabe criticar y criticar a alguien, pueda ver otras perspectivas de esa persona.

En mi caso, cuando hablo de Google, muchas veces lo que hago es lo contrario, intento hacer de "acusador de Dios", es decir, cuando veo a gente que solo se dedica a alabar y alabar y alabar a alguien, ofrezco otras perspectivas que no son tan dignas de reverencia. Y a veces esas perspectivas vienen dadas por mi propia opinión, a veces por vivencias personales, y a veces influenciadas por cosas que leo de gente como John Battelle, que de Google sabe mucho, mucho más que cualquiera de nosotros, y quien, al igual que yo aunque con una soltura y elocuencia abismalmente mejor que la que yo pueda tener jamás, a veces alaba y se regocija con los logros de Google, y a veces critica o no se explica algunas de las cosas que hace.

Pongo un ejemplo, quizás no encaja perfectamente pero espero se entienda. Digamos que existe un actor, llamémsolo Tomás Crucero. Y es un actor que siempre hace de bueno, y es un tío super apuesto y esas cosas. Y las nenas están que se derriten solo mirarlo. Pero resulta que luego, en su vida privada el amigo como que no es muy aseado y bastante escaso de modales por decir algo suave. Y llega un periodista y saca esos trapos sucios a relucir. ¿Significa eso que el periodista odia a Tomás o que le dan rabia sus películas? ¿O por el contrario el periodista se limita a ofrecer otra cara del actor, que sencillamente no cuadra en la idea que mucha gente se ha forjado de él?

Pues algo parecido es lo que se puede decir de cualquier comentario poco amigable que pueda yo hacer en mi blog, no ya de Google sino de cualquier persona o empresa.

El que realmente quiera leer a alguien que odia a Google, que se pase por  Google Watch(en inglés). Eso sí es odio, rabia y en muchos casos, eructos virtuales que a veces llegan a lo absurdo. Pero aquí, servidor no odia a ninguna empresa, y si alguna vez peco de odiar a alguien, será a personas muy concretas con nombres y apellidos, y desde luego, los amiguetes Larry y Sergey no están en esa lista, y puestos a pasar revista a la gente que trabaja en Google que conozco, salvo algún caso muy muy concreto, son todos gente muy maja y con la que me he reido mucho. Si hago sátira de Sergey o Larry en los títulos de algunos de mis comentarios es porque es fácil hacerla y tengo un saludable sentido del humor, quizás algo perverso, pero creo que saludable. Si alguien no se ha dado cuenta todavía, 9 de cada 10 títulos en mis artículos son puro cachondeo aunque luego el tema en cuestión no tenga nada de chistoso.

En fín, perdonad el rollo, que no creo le interese a mucha gente, pero el tema ha salido ya alguna vez en los comentarios, y esperemos que así ya no haya más dudas o malinterpretaciones.
 

Blog alojado en ZoomBlog.com