El Blog

 
 

Calendario

<<   Octubre 2005  >>
LMMiJVSD
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31       

Últimos comentarios

Categorías

Quizás por eso sobrevivimos la caída de las punto-COM

Por RBA. - 7 de Octubre, 2005, 8:13, Categoría: General

A veces algunas personas me han preguntado ¿por qué lanzaste el servicio de eListas como una punto-net en lugar de una punto-com? O dicho de otra manera ¿por qué el servicio fué lanzado en http://www.eListas.net/ en lugar de http://www.eListas.com? ¿Fué porque conseguísteis el NET antes que el COM? Hoy me preguntaron otra vez, por lo que decidí comentarlo aquí brevemente. Es una pregunta muy poco trascendente, sin duda, pero igual alguien lo encuentra curioso.

La última pregunta de si cazamos el NET antes que el COM se responde rápido. No.  ELISTAS.COM se registró el 30 de Abril de 1999 y ELISTAS.NET el 19 de Enero del 2000, osea, el NET vino después.

Bajo eListas.com primero ofrecimos un servicio de búsqueda de listas de correo, no un servicio de creación de listas de correo. Fué ya cuando en Enero del 2000 decidí crear y lanzar el servicio de creación de listas cuando tomé la decisión de lanzarlo bajo NET y no bajo COM, momento en que "cerré" el COM (ahora eListas.com es nuestro mismo servicio de eListas, pero en inglés).

Entonces ¿por qué NET? Pues cuando iba a lanzar el servicio yo mismo tenía la duda, y lo comenté con un muy buen amigo mío, P. M. (que me estará leyendo y que acaba de tener otra nena :-)  y me dijo algo así como "a mí los NET me suenan más majetes". Y me quedé pensando y me dije "sí, tiene razón, a mí también me caen más majetes, pero eso es porque somos unos geeks de cuidado."...

Y de repente, y teniendo siempre presente que por aquel entonces era la mente de un geek la que pensaba y no la de un comercial, me dije: ¿para qué se creó originalmente el dominio COM? Para páginas de empresa, de compañías. ¿Y el NET? Para servicios de redes, que proporcionen conectividad y cosas así. Entonces... ¿qué cuadra mejor en este caso? ¿Va a ser ésto la página "portada" de una empresa o va a ser una página desde la cual se ofrezcan servicios de redes, de conectividad, etc? La respuesta estaba clara: eListas iba a ser un servicio de redes, desde el cual las personas iban a poder comunicarse entre ellos. Las páginas de eListas no iban a ser la portada de una empresa, sino un servicio de red en la red. Y por tanto, lo más apropiado era lanzarlo bajo NET. Y así se hizo.

¿Ha afectado eso a que eListas tuviese más o menos éxito? Para nada. Entre otras cosas porque hasta que bajo eListas.com se lanzó oficialmente el servicio en inglés a principios del 2004, quien visitaba eListas.com era irremediablemente enviado a eListas.net. No solo eso, sino que quien usa eListas - y hay unos cuantos millones de personas usándolo de una u otra manera casi a diario - le "pega" el .NET ya de forma inconsciente, hasta tal punto que si decidiesemos cambiarlo ahora a .COM, cosa que por supuesto no vamos a hacer, sería un desastre. Pues esa es la historia.

¿Conoceis alguna otra empresa que, teniendo el dominio COM registrado con antelación, decidiese lanzar sus servicios principales desde un dominio NET y que lo mantuviese así hasta llegar al punto donde mudarlo al COM fuese una estupidez? A mí ahora no se me ocurre ninguna, pero alguna debe haber.



Permalink | 4 Comentarios | Referencias (1)
Etiquetas:

Comentarios

Javier | 7 de Octubre, 2005, 11:15 | (Contacto, Página)
Yo no conozco ninguna empresa a la que le haya pasado lo mismo.

Por cierto, no conocía eListas.com y tengo que decirte que me gusta más el diseño, porqué no usas el mismo para eListas.net?

ManWare | 7 de Octubre, 2005, 14:29 | (Contacto, Página)
Es un poco raro este post, pero bueno, voy a opinar:Creo que juzgar el exito actual que puediera tener eListas.net es valido, lo que creo que no estas en condiciones de decir: - A afectado eso a que eListas tuviera mas o menos exito? Para nada.No puedes medir el exito que hubiera tenido eListas.COM, simplemente porque no ocurrio. Es decir, como estas seguro de que con eListas.COM no te hubiese ido 1000 veces mejor?.Bueno, que no se tome este comentario como algo serio. =)Saludos.

caballerodelfebo | 7 de Octubre, 2005, 15:09 | (Contacto, Página)
Muy curioso el post...

uno piensa... cóño, no había caído en esto...

Muchas gracias, es genial

RBA. | 7 de Octubre, 2005, 18:24 | (Contacto, Página)
Javier: eListas.com presenta el diseño que tuvo eListas.net durante un buen tiempo. Básicamente cambiamos al diseño "de fondo blanco" con eListas.net pero nunca terminamos de hacerlo para eListas.com. Sobre cual es mejor, pues es una cuestión de gustos, pienso.

ManWare: te puedo responder de muchas maneras pero lo voy a hacer de dos :-)

1) Cierto que si hablamos de "qué habría pasado si..." nunca podremos atinar porque como dices, no ocurrió.

2) Dicho esto, sigo sosteniendo lo dicho porque como decía, durante los primeros 4 años de vida de eListas, daba igual que fueses al .com o al .net porque siempre acababas en el .net, y por otra parte, hemos podido medir muy bien el grado de "confusión" que la cosa podía causar, al tener control sobre los dos dominios, (p.ej. daba igual que escribieses a soporte en elistas.com o .net y cosas así), y la confusión ha sido prácticamente nula.

En cualquier caso, lo que quería resaltar era otra cosa :-)

Blog alojado en ZoomBlog.com